Верховный суд разрешил конфискацию компьютера за распространение свастики

Ответить на тему
 
Автор
Сообщение

Пост 31-Май-2016 17:40

[Q] 

XP1971

Флибустьер

Верховный суд разрешил конфискацию компьютера за распространение свастики-Верховный суд России признал законной конфискацию компьютера за распространение его владельцем нацистской символики в Интернете.
За год число граждан, наказанных за размещение в Сети нацисткой или экстремистской символики, выросло в два с половиной раза. При этом суды нередко не только штрафовали граждан, но и конфисковывали компьютеры, через которые в Сеть попадали запрещенные знаки.
Верховный суд России признал подобные конфискации правомерными.
Наукой для других стал пример некоего молодого человека, жителя Краснодара, чье дело дошло до Верховного суда. Молодой человек разместил в социальной сети картинку с нацистской символикой. Вскоре к нему пришли люди в штатском. Ведь в Интернете теперь не спрячешься.
За все про все гражданина привлекли к административной ответственности по статье 20.3 КоАП. Она наказывает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики.
Правоохранители предъявили доказательства, а молодой человек не отпирался. В итоге суд оштрафовал его на полторы тысячи рублей.
Но потеря денег не была главной неприятностью. Нарушителю пришлось расстаться и с компьютером. Суд распорядился конфисковать электронное устройство как предмет административного правонарушения.
Молодой человек, пытаясь вернуть домашнего любимца (кем для многих давно стал компьютер), дошел до Верховного суда России. Однако тот оставил в силе решения нижестоящих инстанций.
Всего, по данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год за публичную демонстрацию запрещенной символики (это не только нацистские атрибуты, но символика экстремистских и различных запрещенных в России организаций) было наказано 1183 человека.
Каждый седьмой из них лишился компьютера или другого электронного устройства. Любой прибор - ноутбук, планшет, даже мобильный телефон - может быть конфискован, если доказано, что именно через него нарушитель выложил в Сеть то, что нельзя публично демонстрировать.
За год конфискация применялась 169 раз. Для сравнения: в 2014 году по этой статье было наказано 458 человек, конфискация была назначена 65 раз.
На практике подчас возникают вопросы: за что можно, за что нельзя наказывать по этой статье? Допустим, человек поставил лайк под фото Штирлица, это плохо? Или кто-то решил опубликовать редкие фотографии Второй мировой войны, должен ли он заретушировать немецкие мундиры? Или взять так называемый репост: когда человек копирует информацию с чужой страницы. Попадает ли под статью репост картинок с нацистской символикой? Могут ли в итоге за репост забрать мобильный телефон? Мнения экспертов, опрошенных "РГ", на этот счет разошлись.
"Верховный суд России в одном из своих постановлений указал, что публичное демонстрирование может, в частности, выражаться в следующих действиях: публичное выставление, показ, вывешивание, изображение, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации", - рассказала юрист Алина Хамматова.
Но при этом, по ее словам, состав административного правонарушения отсутствует в случае использования нацистской символики при создании фильмов, иллюстрации книг о войне и т.д., т.е. в случае отражения исторических событий либо осуждения нацизма. "Таким образом, привлечение к ответственности по указанным основаниям зависит от обстоятельств каждого конкретного дела", - говорит она.
Судьба конфискованных устройств потом определяется отдельно. Их могут продать, утилизовать или уничтожить.
"Конфискация орудия преступления предполагает принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации", поясняет Алина Хамматова.
Еще любопытный момент: в данном деле молодой человек два раза размещал в Сети запрещенные картинки. Суд решил, что это два правонарушения, а не одно. Так что за каждую страничку пришлось ответить отдельно.-Российская газета

Tosha

Флибустьер

111

Пост 31-Май-2016 20:54 (спустя 3 часа)

[Q] 

напрягает что не могу свое мнение высказать...
еще комп заберут последний.... Автору респект!!!

_________________
Выполняем ремонт любой сложности!
Бытовая техника, мясорубки, кофе-машины, парогенераторы, РЕМОНТ КОМПЬЮТЕРОВ И НОУТБУКОВ
ООО "Гарант" http://GARANTREM.RU ключ на XPsp3
RH
GJC-9CPJC-8M8F6-KYXCP-FRGC6
[Профиль]  [ЛС] 

XP1971 ®

Флибустьер

7763

Пост 31-Май-2016 23:54 (спустя 3 часа)

[Q] 

Tosha,
почему не можете? можете, но с учетом законодательства. Например все понимают, что за картинку с детской порнографией, подпадут по УК РФ, и это никого не удивит, а за популяризацию фашизма в стране, которая потеряла 20 млн человек в войне с ним, Вас удивляет, что это наказуемо?

_________________
[Профиль]  [ЛС] 

Пост 28-Июн-2016 08:17 (спустя 27 дней)

Топик был перенесен из форума Судебный процесс в форум Новости
a_Lex
 

Doctor Obnoxius

Шкипер

Пост 04-Окт-2016 21:09 (спустя 4 месяца 3 дня)

[Q] 

После этого сразу когти рвать и на подлодку немецкую. dc
[Профиль]  [ЛС] 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: Сегодня 00:37

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Майнать ▼