Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (Дени Вильнёв / Denis Villeneuve) [2017 г., фантастика, триллер, WEB-DLRip] MVO

Ответить на тему
 
Автор
Сообщение

Пост 21-Дек-2017 19:47

[Q] 

Су-34

Гроза морей

-Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049- -Производство: США, Великобритания, Канада
Год выпуска: 2017 г.
Жанр: фантастика, триллер
Продолжительность: 02:37:33
Мировая премьера: 3 октября 2017,
Российская премьера: 5 октября 2017
Перевод: Любительский (многоголосый, закадровый) [Синема УС]-Режиссёр: Дени Вильнёв / Denis Villeneuve-В ролях: Райан Гослинг, Харрисон Форд, Дэйв Батиста, Робин Райт, Марк Арнольд, Вильма Сечи, Ана де Армас, Вуд Харрис, Давид Дастмалчян-Описание: В недалёком будущем мир населён людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжёлую работу. Работа офицера полиции Кей — держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения… Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад...- -Качество видео: WEB-DLRip
Контейнер: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x304 (2.35:1), 23.976 fps, XviD ~1 186 kbps avg, Бит/(Пиксели*Кадры)0.226
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~128 kbps
Cубтитры: отсутствуют
Общее
Полное имя : E:\begun.Polezviu.2049.2O17.P.WEB-DLRip.1.46GB.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 1,46 Гбайт
Продолжительность : 2 ч. 37 м.
Общий поток : 1324 Кбит/сек
Программа кодирования : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)
Библиотека кодирования : VirtualDubMod build 2540/release
Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профиль формата : Advanced [email protected]
Настройки формата : BVOP2
Параметр BVOP формата : 2
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Default (MPEG)
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 2 ч. 37 м.
Битрейт : 1187 Кбит/сек
Ширина : 720 пикселей
Высота : 304 пикселя
Соотношение сторон : 2,35:1
Частота кадров : 23,976 (24000/1001) кадра/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.226
Размер потока : 1,31 Гбайт (90%)
Библиотека кодирования : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04)
Аудио
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 2 ч. 37 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 128 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Расположение каналов : Front: L R
Частота : 48,0 КГц
Частота кадров : 31,250 кадров/сек (1536 SPF)
Битовая глубина : 16 бит
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 144 Мбайт (10%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 42 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 мс.
Download / Скачать

Хотите скачать бесплатно? Зарегистрируйтесь на сайте (ссылка на регистрацию). Pirat.ca - самый быстрый торрент трекер в рунете!

Как скачивать  ·   Что такое торрент  ·   Рейтинг и ограничения

Кристина119

Гроза морей

Пост 21-Дек-2017 23:46 (спустя 3 часа)

[Q] 

Как звук? Отпишитесь плиз...
[Профиль]  [ЛС] 

grosboy

Гроза морей

Пост 22-Дек-2017 00:45 (спустя 58 минут)

[Q] 

Смотрел данный шедевр в кинотеатре. Крайне мутный, скучный, монотонный фильм еле досмотрели до конца. В задумке автора фильма так и не разобрались. Не стоит тратить своё время фильм на любителя...

_________________
Щастье есть - его не может не быть...
[Профиль]  [ЛС] 

putnikugra

Шкипер

Пост 22-Дек-2017 12:12 (спустя 11 часов)

[Q] 

Как говорится "На вкус и цвет товарищей нет!". Смотрел тоже в кинотеатре, но мне понравился. 8/10!
[Профиль]  [ЛС] 

Андря

8619

Пост 22-Дек-2017 18:20 (спустя 6 часов)

[Q] 

Фильм действительно странный, но не согласен, что скучный. Да, монотонный, действия не стремительные, но интересен. Правду сказать, музыка к фильму странноватая, местами вообще не в тему.

_________________
Като Тешекика
[Профиль]  [ЛС] 

Sector_X

311

Пост 22-Дек-2017 21:37 (спустя 3 часа)

[Q] 

Спасибо!!! На любителя

_________________

[Профиль]  [ЛС] 

Alhimik

Шкипер

17

Пост 22-Дек-2017 21:58 (спустя 20 минут)

[Q] 

Первый фильм выделялся очень хорошим саундтреком, за счет чего и вышел в шедевры (если бы не Вангелис, то был бы обычным фильмом про который сейчас бы и не вспоминали). А новый, не имеет этого огромного плюса, ничем не примечательный, средненький фильмец, на один раз сойдет. Не более.
Но думаю создатели и не претендовали на шедевр, а просто сыграли на популярности старого. Кассовые сборы покажут на сколько успешно!
[Профиль]  [ЛС] 

muklem

Шкипер

Пост 22-Дек-2017 23:56 (спустя 1 час 58 минут)

[Q] 

815128Первый фильм выделялся очень хорошим саундтреком, за счет чего и вышел в шедевры (если бы не Вангелис, то был бы обычным фильмом про который сейчас бы и не вспоминали).
Кассовые сборы говорят лишь об успешности коммерческой, не более. Крайне не рекомендую оценивать фильмы по "прибыльности". Охрененное (если не большинство) действительно стоящих фильмов были провальными в прокате, коммерчески провальными, но впоследствии стали "бриллиантами". Не по бабкам, а действительно, их просто позже оценили как шедевры. Если Вы оцениваете фильмы исключительно по успешности - сочувствую. Если по спецэффектам - соболезную.
Первый бегущий по лезвию - великолепный фильм, глубокий, философский, с замечательной игрой прекрасных актёров. Этот - просто набор стандартных спецэффектов, скучный, просто клип, который скоро забудут, не более.
[Профиль]  [ЛС] 

hevard

Гроза морей

2160

Пост 23-Дек-2017 01:17 (спустя 1 час 20 минут)

[Q] 

Кассовые сборы говорят лишь об успешности коммерческой, не более. Крайне не рекомендую оценивать фильмы по "прибыльности". Охрененное (если не большинство) действительно стоящих фильмов были провальными в прокате, коммерчески провальными, но впоследствии стали "бриллиантами". Не по бабкам, а действительно, их просто позже оценили как шедевры.
Как, впрочем, и с картинами, и с музыкой, и с литературой...Многие авторы умирали в нищете и забвении... и вдруг "внезапно" стали классиками, а картины продаются за бешеные бабульки.
Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
Первый бегущий по лезвию - великолепный фильм, глубокий, философский, с замечательной игрой прекрасных актёров. Этот - просто набор стандартных спецэффектов, скучный, просто клип, который скоро забудут, не более.
Первый "бегущий" был снят по "шедевральной" книге, "шедеврального" автора... И в книге этой, заложен глубокий философский смысл.

_________________
-Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения...
[Профиль]  [ЛС] 

datt

Пост 23-Дек-2017 16:18 (спустя 15 часов)

[Q] 

вы меня без ножа режете :( в кино не смотрел и очень хотел увидеть хотя бы так....
а тут такие отзывы...
...первая вещь была культовая и очень атмосферная... я бы не сказал, что только за счет музыки
...это был мля год 1985 или 87...

_________________
Ненависть нужно заслужить
[Профиль]  [ЛС] 

лезвие

1353

Пост 23-Дек-2017 17:56 (спустя 1 час 37 минут)

[Q] 

815172вы меня без ножа режете :( в кино не смотрел и очень хотел увидеть хотя бы так....
а тут такие отзывы...
...первая вещь была культовая и очень атмосферная... я бы не сказал, что только за счет музыки
...это был мля год 1985 или 87...
1982 год, Ридли Скотта..
[Профиль]  [ЛС] 

lightning_01

Шкипер

13

Пост 23-Дек-2017 20:37 (спустя 2 часа 40 минут)

[Q] 

Спасибо за ушлепанскую рекламу.
Удалил через 20 сек просмотра.

_________________
[Профиль]  [ЛС] 

Alhimik

Шкипер

17

Пост 23-Дек-2017 23:07 (спустя 2 часа 30 минут)

[Q] 

815140
815128Первый фильм выделялся очень хорошим саундтреком, за счет чего и вышел в шедевры (если бы не Вангелис, то был бы обычным фильмом про который сейчас бы и не вспоминали).
Кассовые сборы говорят лишь об успешности коммерческой, не более. Крайне не рекомендую оценивать фильмы по "прибыльности". Охрененное (если не большинство) действительно стоящих фильмов были провальными в прокате, коммерчески провальными, но впоследствии стали "бриллиантами". Не по бабкам, а действительно, их просто позже оценили как шедевры. Если Вы оцениваете фильмы исключительно по успешности - сочувствую. Если по спецэффектам - соболезную.
Первый бегущий по лезвию - великолепный фильм, глубокий, философский, с замечательной игрой прекрасных актёров. Этот - просто набор стандартных спецэффектов, скучный, просто клип, который скоро забудут, не более.
Вы только не забывайте, что люди, которые финансируют подобные фильмы интересуются тем, сколько они заработают, а не философским просвещением человечества. А то, какие кассовые сборы у фильма так же показывает насколько интересен фильм людям.
Можно конечно считать всех вокруг быдлом, а себя самым умным, но подобные проекты рассчитаны широкие массы, а не на единичных эстетов-интеллектуалов, ну по крайней мере они такими себя считают.
Это не касается авторского кино, там действительно нагребают по сусекам, чтобы воплотить свою идею или мечту в виде фильма.
А то сейчас куча псевдо режиссерев, к примеру театральных, которые делают отвратительнейшие постановки, бред бредом, но если им это говорят, то тут же идет защита- вы не понимаете глубокого смыла моей идеи, это не по зубам вашему скудному интеллекту, это для избранных. Тут же вспоминаю сказку про голого короля: " А король то голый"
Так что не надо путать филоссовский смысл и "голого короля"
[Профиль]  [ЛС] 

Mitay

388

Пост 24-Дек-2017 13:20 (спустя 14 часов)

[Q] 

Начал было смотреть это и решил отложить до выхода в качестве :)
[Профиль]  [ЛС] 

Flammenmeer

Лоцман

Пост 24-Дек-2017 15:25 (спустя 2 часа 5 минут)

[Q] 

Звук плохой, лучше не качать
[Профиль]  [ЛС] 

windj

Корсар

73

Пост 24-Дек-2017 15:27 (спустя 1 минута)

[Q] 

Знатный говносрач в комментах... значит буду посмотреть!

_________________
[Профиль]  [ЛС] 

usya5

Корсар

Пост 24-Дек-2017 20:14 (спустя 4 часа)

[Q] 

Кин не впечатлил, растянут до безумия (может, уложи они его часа в полтора, было-бы лучше), еле досмотрел. хотел увидеть чем эта тягомотина кончиться!... Лучше бы не видел.....
Она (концовочка) меня убила!!! bu
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Первый фильм был шедевром по сравнению с этим.
а со звуком: такой психоделический фон был задуман или это случайность?
[Профиль]  [ЛС] 

Ya Fratkin

Корсар

Пост 24-Дек-2017 20:55 (спустя 40 минут)

[Q] 

Определенно человечество к этому придет.
Конец действительно смазан.
Спасибо за раздачу.
Лови бочку
[Профиль]  [ЛС] 

Су-34 ®

Гроза морей

14463

Пост 24-Дек-2017 21:15 (спустя 20 минут)

[Q] 

815187
Спасибо за ушлепанскую рекламу.
Удалил через 20 сек просмотра.
а ты когда качать собираешься, не забывай глаза разувать!
[Профиль]  [ЛС] 

Skat.56

Легенда

452

Пост 25-Дек-2017 00:59 (спустя 3 часа)

[Q] 

Интересно что бы это значило?

_________________
[Профиль]  [ЛС] 

AirPower

Корсар

Пост 25-Дек-2017 23:52 (спустя 22 часа)

[Q] 

Согласен с определением "мутный фильм", из разряда зевая посмотрел и забыл.
[Профиль]  [ЛС] 

Wlad_UA

Штурман

Пост 26-Дек-2017 22:15 (спустя 22 часа)

[Q] 

Тот случай, когда ожидание смерти оказалось лучше самой смерти. Фильм ни о чем, если и есть хорошая мысль, то она так глубоко закопана что и экскаватор не поможет. На тему "свободу попугаям" лучше Джанго посмотреть. А господа снобы от кино могут писать положительные отзывы, с них станется ))))
[Профиль]  [ЛС] 

wanota

Штурман

Пост 27-Дек-2017 21:58 (спустя 23 часа)

[Q] 

Первый классический фильм в шедевры очень сильно притянут за уши "эстетами", в том числе и теми, которые здесь выкакались на тему его гениальности. На самом деле очень средняя нуар-НФ по менее чем посредственному роману.
Данный фильм (2049) полностью игнорирует роман, беря от него лишь идею репликантов и отсылку к 1-му фильму. Фильм великолепен. Давно уже в американском кино не было такой крепкой социальной именно философской фантастики - о человечности машин и машинности людей. Безусловно великолепный фильм. Все коменты "скучо" или "так и не поняли, что хотел сказать автор" повеселили. Уровень этих дебилов - реальные пацаны, марвеловские мстители и прочие супербобровы. Смотрите это, дебилоиды, вам смысл данного фильма не понять никогда, даже если у вас в головах заведется мозг. Что крайне сомнительно.
[Профиль]  [ЛС] 

tomatto

Корсар

Пост 01-Янв-2018 17:00 (спустя 4 дня)

[Q] 

отличный фильм. тот случай,когда два с половиной часа проходит на одном дыхании. С первым фильмом общего мало. Форд -слабое звено.
[Профиль]  [ЛС] 

BlackHand

Штурман

Пост 01-Янв-2018 23:59 (спустя 6 часов)

[Q] 

Качество звуковой дорожки - полное говно! Жаль, что придётся ещё ждать.
[Профиль]  [ЛС] 

Пост 27-Янв-2018 16:43 (спустя 25 дней)

Топик был перенесен из форума Новинки (HD|DVD|BD| TV|SAT|PDTV| - Rips) в форум Фильмы 2010 - 2017 г.г.
aleksey99
 

lightning_01

Шкипер

13

Пост 01-Апр-2018 15:59 (спустя 2 месяца 30 дней)

[Q] 

815238а ты когда качать собираешься, не забывай глаза разувать!
щас бы какой-то ванька мне указывал что делать.
утверждай что хочешь, но эти ничего не изменит - о рекламе написано не было.

_________________
[Профиль]  [ЛС] 

_8165

Корсар

Пост 09-Апр-2018 20:25 (спустя 8 дней)

[Q] 

Фильм супер, но на раз.
[Профиль]  [ЛС] 
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: Сегодня 16:27

Часовой пояс: GMT + 4



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Майнать ▼